Decision № 49489676, 13.04.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2011 р. Справа № 5023/1147/11

вх. № 1147/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 3/320 від 11.01.2011 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ЗАТ Харківське Дослідно-Конструкторське бюро Автоматики" "Хімавтоматика" м. Харків

до ТОВ ВКФ "Делікат" м. Харків

про відшкодування збитків у розмірі 5172,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство «Харківське дослідно-конструкторське бюро автоматики «Хімавтоматика» звернувся до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Делікат» про відшкодування збитків в розмірі 5172,91 грн.

04.04.2011 р. до початку розгляду справи по суті представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зміну позовних вимог, з урахуванням якої просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 5172,91 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст..75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було укладено договір купівлі-продажу обєкта групи Ж їдальні від 14.08.2007 р., відповідно до якого відповідач набув права власності на вказане нежитлове приміщення.

Відповідно до п.5.4. договору відповідач повинен вжити заходів щодо закріплення земельної ділянки відповідно до вимог діючого законодавства України протягом шести місяців з моменту переходу права власності на обєкт приватизації. Відповідач своїх зобовязань за договором не виконав, земельну ділянку відповідно до вимог діючого законодавства не закріпив.

Земельна ділянка, на якій розташоване приміщення їдальні, надана ЗАТ «Харківське дослідно-конструкторське бюро автоматики «Хімавтоматика» у постійне користування на підставі державного акту № 481 від 27.06.1995 р.

Згідно технічного паспорта на приміщення будівлю їдальні, площа її забудови становить 1002,5 кв.м.

За період з 01.01.2008 р. по 01.01.2010 р. позивачем сплачено земельний податок за земельну ділянку, яка знаходиться під приміщенням їдальні у розмірі 5172,91 грн. відповідно до наданого розрахунку.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення з відповідача майнової шкоди в сумі 5172,91 грн. обґрунтована, підтверджується доданими до матеріалів справи доказами та не спростована відповідачем.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне позов позивача задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124, 129 Конституції України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.1, 4,12, 22, 32,33,38,41,43,44,49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Делікат»(61125, м.Харків, Червоношкільна набережна, 18, кв.96, код за ЄДРПОУ 23146373, п/р 26006035872400 у відділенні № 980 АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005) на користь Закритого акціонерного товариства «Харківське дослідно-конструкторське бюро автоматики «Хімавтоматика»(61071, м.Харків, вул.Кібальчича, 18, код за ЄДРПОУ 00203016, п/р 260097750 в ХОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589) матеріальної шкоди 5 172,91 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано судом 15.04.2011 р.

Суддя Жельне С.Ч.