Court ruling № 49489648, 28.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.02.2011
Case No.
62/234-10
Document №
49489648
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 62/234-10

вх. № 7869/4-62

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

При секретарі Волощук К.В.

За участю представників сторін:

прокурора - не з"явився

стягувача - з"явився

боржника - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріза", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Водомер", м.Харків

стягнення 2000000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.10р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріза" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" заборгованість у сумі 2000000,00 грн.

Крім того, з ТОВ "Тріза" стягнуто на користь Державного бюджету 20000,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 14.02.11р. видано накази.

22.02.11р. від (стягувача) надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 14.02.11р. по справі №62/234-10, в якому він просить суд виправити допущені у згаданому наказі, а саме вірно вказати ідентифікаційний код боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.11р. розгляд заяви було призначено на 28.02.11р. о 17:00 год.

На підставі розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 28.02.11р., зв"язку з хворобою судді Суярко Т.Д., справу №62/234-10 було передано судді Рильовій В.В.

Представники сторін та прокурор у судове засідання не з"явились, про причини неявки не повідомили.

Осільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, при виготовленні повного тексту рішення від 15.11.10р. по справі №62/234-10 та видачі наказу на його виконання, було допущено помилку та невірно вказано ідентифікаційний код боржника, а саме "24669601", замість вірного: "33606953".

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 14.02.11р. по справі №62/234-10 було допущену помилку, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки у зазначеному наказі.

Керуючись ст. 89, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 14.02.11р. по справі №62/234-10 - задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 14.02.11р. по справі №62/234-10, зазначивши, що вірним ідентифікаційним кодом боржника є "33606953".

Видати наказ з урахуванням внесених даною ухвалою змін.

Суддя Рильова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49489648 ?

Документ № 49489648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49489648 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49489648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49489648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49489648, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49489648, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49489648 refers to case No. 62/234-10

This decision relates to case No. 62/234-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49489646
Next document : 49489649