Court ruling № 49489516, 26.04.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 38/100-09

вх. № 2456/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився, 1 відповідача - не з*явився, 2 відповідача - не з*явився

по справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків

до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес",м. Одеса, 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас-Прінт", м. Харків

захист авторських прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2009 року по справі № 38/100-09 за позовом СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків, 3-й особі ОСОБА_2, м. Харків до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес",м. Одеса, 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас-Прінт", м. Харків про захист авторських прав позов було задоволено.

03.07.2009 року на виконання рішення було видано накази.

20.04.2010 року СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків подав заяву про виправлення описки у наказі господарського суду від 03.07.2010 року по справі 38/100-09.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 03.07.2009 року було допущено технічну описку, а саме невірно вказано код першого відповідача.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в наказі господарського суду Харківської області від 03.07.2009 року, вказавши вірний код першого відповідача.

Наказ від 03.07.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню, видати відповідний наказ.

Керуючись ст. ст., 86, 89, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі господарського суду від 03.07.2009 року по справі 38/100-09 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес", м. Одеса, 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас-Прінт", м. Харків про захист авторських прав вказавши вірний код 30562924 першого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес", м. Одеса .

Наказ від 03.07.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Видати відповідний наказ.

Суддя Жельне С.Ч.