Court ruling № 49488678, 01.09.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.2015р.

Справа № 917/1908/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про визнання права власності

встановив:

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Як доказ сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 1987 (31734079) від 20.08.2015р. на суму 1218,00 грн. як за розгляд спору немайнового характеру.

Проте, визнання права власності на майно віднесено до категорій спору майнового характеру, і судовий збір повинен сплачуватися за відповідними ставками з урахуванням вартості спірного майна.

Відповідно до п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв’язку з вимогами, заснованими на приписах частини п’ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов’язок покладається на позивача.

В п.2.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 визначено, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на 22 одиниці майна. Проте, в позові не наведено обґрунтованого розрахунку ціни цього позову, його також не додано до позовної заяви, позивачем не зазначена вартість спірного майна та не подано доказів в обґрунтування цієї вартості. Судовий збір сплачений в меншій сумі, ніж було визначено законодавством на дату подачі даного позову.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 2114/15 від 31.08.2015 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 1987 (31734079) від 20.08.2015р. про сплату 1218,00 грн. судового збору; заява на отримання процесуальних документів електронною поштою.

Суддя Безрук Т.М.