ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.08.2015 Справа № 917/1209/15.
за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров.Героїв Бресту, 35А, м.Кременчук, Полтавська область,39602
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №77, пр. 50 років Жовтня, 58, кв.3, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення грошових коштів
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Дрозд О.В., Лукачина А.В.
від відповідача: Марченко Г.І., Рева М.С.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги водопостачання, а саме: 25718,90грн. - суму основного боргу, 5354,63грн. - пеня, 300,84грн. - 3% річних та 7682,77грн. - інфляціфні нарахування.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов від 07.08.2015р. вхід. №11307 позовні вимоги визнає частково.
Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.
Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку іирішення справи.
Суд клопотання задовольнив.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення справи.
2. Відкласти розгляд справи на 27.08.2015 р. на 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу надати письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 49488639, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1209/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: