Cправа № 2-с-52/15
760/11056/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ДП «Автомобіліст» ВАТ «КАТП 13062» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальній послуги з ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В :
15.05.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь на користь Дочірнього підприємства «Автомобіліст» ВАТ «КАТП 13062», місцезнаходження за адресою: 03067, м. Київ, вул. Виборзька 75\79, код ЄДРПОУ 30931778 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за період часу з 01. 05. 2012 року по 31. 12. 2014 року в сумі 11282,90 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят дві гривні дев'яносто копійок) та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).
08.06.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва №2-н-284/15 (760/7856/15-ц) від 15.05.2015 року. Форма та зміст заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для прийняття даної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 11, 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ДП «Автомобіліст» ВАТ «КАТП 13062» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальній послуги з ОСОБА_1.
Призначити судове засідання на 30.06.2015 року о 16.00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Шутова, 1, каб. 21.
Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49488351, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/11056/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: