Court ruling № 49488304, 31.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
914/1932/15
Document №
49488304
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа№ 914/1932/15

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За заявою: Прокуратури Львівської області

Про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

у справі № 914/1932/15

За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Винники

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м.Винники

Про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.

У судове засідання 31.08.2015р. представник позивача та прокурора зявилися.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник прокуратури подав заяви (зареєстровані у канцелярії суду за вх.№3828/15 від 31.08.2015р. та вх.№3829/15 від 31.08.2015р.) про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек» та про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадське формування «Народна самооборона» та громадську організацію «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією». Представники сторін, щодо даної заяви не заперечили.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши заяву прокуратури Львівської області про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, обставини даної справи, суд вбачає за доцільне залучити третіх осіб до участі у справі на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (м.Винники, вул. Кільцева, 5/48, ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (м.Львів-Винники, вул.Сухомлинського, 10В, ідент. код НОМЕР_2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек» (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, код ЄДРПОУ 16731200000001580) та залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадське формування «Народна самооборона» (79000, Україна, м.Львів, вул. Коперника, 11) та громадську організацію «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» (65039, м.Одеса, вул.Троїцька, 43А)

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в статусі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадське формування «Народна самооборона» (79000, Україна, м.Львів, вул. Коперника, 11) та громадську організацію «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» (65039, м.Одеса, вул.Троїцька, 43А).

2. Залучити до участі у справі в статусі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (м.Винники, вул. Кільцева, 5/48, ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (м.Львів-Винники, вул.Сухомлинського, 10В, ідент. код НОМЕР_2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек» (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, код ЄДРПОУ 16731200000001580).

3. Зобовязати прокурора міста Львова направити третім особам без самостійних вимог копії позовних заяв з додатками. Докази направлення долучити до матеріалів справи.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49488304 ?

Документ № 49488304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49488304 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49488304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49488304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49488304, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 49488304, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49488304 refers to case No. 914/1932/15

This decision relates to case No. 914/1932/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49488302
Next document : 49488305