ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2015 р. Справа № 5015/3774/12
За заявою: Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 5015/3774/12
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Державного закладу Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова Міністерства охорони здоровя України, м. Львів
про стягнення 6 120 грн. 00 коп.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від заявника: не зявився
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: ОСОБА_2 голова ліквідаційної комісії
від ДУ Львівський обласний лабораторний центр
Держсанепідслужби України - ОСОБА_3
Розглядається заява Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5015/3774/12 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Державного закладу Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова Міністерства охорони здоровя України про стягнення 6 120 грн. 00 коп.
Представник заявника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим заявником 25.08.2015 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 21.08.2015 р. не виконав.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 21.08.2015 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання зявився, повідомив що відповідач знаходиться у ліквідаційній процедурі.
В судове засідання представник ДУ Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України зявився, подав заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження та зазначив, що ДУ Львівський ОСОБА_4 не є правонаступником Державного закладу Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова Міністерства охорони здоровя України та не може відповідати за забовязаннями даної юридичної особи.
З метою повного та всестороннього зясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви відкласти на 14.09.15 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Заявнику (Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції): направити копію заяви ДУ Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України (м. Львів, вул. Крупярська, 27, код ЄДРПОУ 38501853), докази направлення представнити суду; надати докази виключення відповідача - Державного закладу Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова Міністерства охорони здоровя України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; явка представника в судове засідання обовязкова.
4. Позивачу: явка представника на власний розсуд.
5. Відповідачу: надати письмові пояснення по суті заяви; явка представника в судове засідання.
6. ДУ Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України: представити письмові пояснення по суті заяви; належно завірені копії установчих документів (положення, статут); докази, що підтверджують правонаступництво Державного закладу Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова Міністерства охорони здоровя України; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 49488289, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/3774/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: