Court ruling № 49488281, 31.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа № 914/2965/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі №:914/2965/14за заявою:ОСОБА_1 (м. Львів)про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (вул. Генерала Чупринки, буд. 44, м. Львів, 79044; код ЄДРПОУ 19165672)

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3065 від ОСОБА_1 поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (вул. Генерала Чупринки, буд. 44, м. Львів, 79044; код ЄДРПОУ 19165672).

Ухвалою суду від 20.08.2014 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 02.09.2014 р.

Ухвалою суду від 02.09.2014 р. порушено провадження у справі № 914/2965/14 про банкрутство ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, та попереднє засідання суду призначено на 16.10.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2965/14 про банкрутство ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 03.09.2014 р. № 8368.

Ухвалою суду від 30.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД та підсумкове засідання суду призначено на 18.11.2014 р.

Постановою суду від 18.11.2014 р. ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД чи інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД, ліквідатором ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД в розмірі 3500 грн. 00 коп. за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД та засідання суду призначено на 09.12.2014 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 21.11.2014 р. № 11447.

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. визнано вимоги ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на суму 848378 грн. 74 коп., визнано вимоги Департаменту економічної політики Львівської міської ради на суму 348670 грн. 88 коп., як вимоги, що погашаються в шосту чергу, сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. - перша черга, визнано вимоги Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 9309 грн. 79 коп., покладено на банкрута судовий збір у розмірі 2436 грн. 00 коп. як заборгованість перед Державним бюджетом України, що підлягає погашенню у першу чергу, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про здійснення та відшкодування витрат при процедурі банкрутства ОСОБА_2 «Аскона» ЛТД на суму 7426 грн. 89 коп. та розгляд справи відкладено на 24.02.2015 р.

Ухвалою суду від 11.06.2015 р. розгляд справи було відкладено на 03.09.2015 р.

07.08.2015 р. до суду за вх. № 3314/15 від ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області поступило клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.09.2015 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції та просить доручити проведення такої господарському суду Хмельницької області.

Розглянувши клопотання ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.09.2015 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При розгляді зазначеного клопотання, судом встановлено, що забронювати майданчик для проведення судового засідання, котре призначено на 03.09.2015 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції у приміщені господарського суду Хмельницької області є неможливим, оскільки у вказаному приміщенні 03.09.2015 р. з 10:00 год. до 12:00 год. в режимі відеоконференції будуть проводитись судові засідання по інших справах. Таким чином, суд позбавлений можливості забезпечити участь представника ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2015 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Крім того слід зазначити, що у зв'язку з перебуванням судді Цікало А. І. у відпустці, стало неможливим постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, як цього вимагає ст. 74-1 ГПК України.

За таких обставин, суд позбавлений можливості задоволити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 741, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Цікало А.І.