ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2015 р. Справа № 914/2357/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 88929,58грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кидисюк Р.А.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники не викликались
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 88929,58грн., з яких 60600,00грн. заборгованості за кредитом, 14337,95грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 11264,63грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2727,0грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 26.08.2015р. призначено колегіальний розгляд справи.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мороз Н.В., Кидисюк Р.А.
У зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи, з метою повного та всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на: 12.10.15р. о 11:00 год.
2. Зобов'язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кидисюк Р.А.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 49488207, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2357/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: