Court ruling № 49488197, 31.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
914/3014/15
Document №
49488197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа № 914/3014/15

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 05 червня 2015року у справі № 49:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ідеа Капітал”, м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Прано Інвест”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест”, м. Трускавець

про: стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р. в сумі 107444474,31 грн.

визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1227, 1229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.09.15 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 1.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

5.1. Заявника:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ;

надати суду заяву ПАТ «Кредобанк» про здійснення заміни позивача у справі № 49 Третейського суду його правонаступником – ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», що є доказом явно вираженої згоди кредитора (позивача) на зміну третейської угоди в частині правонаступництва відповідно до ст. 3 Регламенту третейського суду;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.2 Відповідача та Третю особу:

надати суду письмові пояснення по суті заяви;

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі також копію заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49488197 ?

Документ № 49488197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49488197 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49488197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49488197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49488197, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 49488197, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49488197 refers to case No. 914/3014/15

This decision relates to case No. 914/3014/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49488187
Next document : 49488199