Court ruling № 49488049, 23.12.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
912/1975/13
Document №
49488049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 грудня 2013 рокуСправа № 912/1975/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1975/13

за позовом: Комунального підприємства "Петрівське"

до відповідача: Державного підприємства "Хлібодар"

про стягнення 12942,54 грн

представники сторін не брали участі в судовому процесі;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Петрівське" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.11.2013 про стягнення з державного підприємства "Хлібодар" заборгованість в сумі 12942,54 грн за договором № 13 від 16.04.2009.

Ухвалою суду від 29.11.2013 порушено провадження у справі № 912/1975/13 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач через загальний відділ господарського суду подав заяву про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку із занятістю представника КП "Петрівське" в іншому судовому засіданні.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 23.12.2013, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Разом з тим, до господарського суду надійшло повідомлення № 68 датоване 16.12.2013 від Дочірнього підприємства "Хлібодар" із змісту якого вбачається, що на юридичну адресу Дочірнього підприємства "Хлібодар" (Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, буд.78) надійшла копія ухвали суду від 29.11.2013 про порушення провадження у даній справі, однак, як зазначає заявник ОСОБА_1 підприємство "Хлібодар" ніякого відношення до Державного підприємства "Хлібодар", яке є відповідачем у справі не має.

З огляду на вказане, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2014 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 08.01.2014 надати господарському суду:

позивача: довідку відповідного відділення державної казначейської служби України про зарахування судового збору в сумі 1720,50 грн до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 1243 від 21.11.2013 та не повернення його платнику; письмові пояснення щодо повідомлення № 68 від 16.12.2013 від дочірнього підприємства "Хлібодар", за необхідності письмову заяву у відповідності до вимог ГПК України;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового розрахунку за договором №13 від 16.04.2009, який укладено між КП "Петрівське" (іден. код 35867215) та ДП "Хлібодар" (ідент. код 31972747).

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 28300, смт. Петрово, вул. Літвінова, 19; відповідачеві на адресу: 28300, смт. Петрово, вул. Жовтнева, 78.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49488049 ?

Документ № 49488049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49488049 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49488049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49488049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49488049, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49488049, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49488049 refers to case No. 912/1975/13

This decision relates to case No. 912/1975/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49488047
Next document : 49488050