Справа № 3-5456/14
760/17560/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Демидовська А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Києва, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП України,
встановив:
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 20.08.2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень на користь держави.
15 квітня 2015 року до суду звернувся представник приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна" з заявою про виправлення описки в постанові суду.
Розглянувши заяву та додані до неї додатки, суд приходить до висновку, що у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 20.08.2014 року допущено описку, а саме не правильно вказано марку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 - „Рено Коган", тоді як правильним має бути - „Рено Логан".
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 20.08.2014 року описку, щодо неправильно вказаної назви транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2, вважати правильним - „Рено Логан".
Постанова є невід'ємною частиною постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Демидовська
The court decision No. 49488016, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/17560/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: