Court ruling № 49487978, 19.12.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 грудня 2013 рокуСправа № 912/1960/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1960/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія", м. Луцьк, Волинська область

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Роксолана", смт. Петрове, Кіровоградська область

про стягнення 4 844,80 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волинська фондова компанія" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 241/1 від 18.11.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту: стягнути з селянського фермерського господарства "Роксолана" 4 844,80 грн. заборгованості за отриманий товар, з яких 4 548,00 грн. сума основного боргу та 296,80 грн. 3% річних.

В обґрунтування підстав позову позивач послався на поставку відповідачеві товару за договором, укладеним у спрощений спосіб.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 912/1960/13; справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2013 року; сторін зобов'язано подати докази, необхідні для вирішення спору по суті.

16.12.2013 року на адресу господарського суду надійшов відзив селянського фермерського господарства "Роксолана" від 10.12.2013 року, згідно з яким позовні вимоги відповідачем заперечено повністю з тих підстав, що товар передавався для проведення гарантійного ремонту борони дискової, придбаної відповідачем у позивача за договором поставки №474 від 14.07.2011 р.

В судове засідання 19.12.2013 року представники сторін не з'явився, натомість до суду подано заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників.

Крім того, 19.12.2013 р. на адресу суду надійшли електронною поштою заперечення позивача на повідомленні СФГ "Роксолана" у відзиві обставини.

У вказаних запереченнях позивач вказав про свою незгоду з твердженням відповідача, що поставка товару здійснювалась для проведення гарантійного ремонту іншого товару, з тих підстав що: СФГ "Роксолана" не зверталось з вимогою провести гарантійний ремонт; згідно п.п. 6.2. п. 6 Сервісно-гарантійної книжки гарантія не розповсюджується на швидкозношувальні частини, до яких належать підшипники та ущільнюючі кільця; зазначення у видатковій накладній ціни товару свідчить про платність господарської операції.

З огляду на повідомлені сторонами обставини господарський суд вважає необхідним витребувати додаткові пояснення та докази для дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, розгляд даної справи підлягає відкладенню у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ № 912/1960/13 в судовому засіданні відкласти на 15 січня 2014 р. о 14:00 год.

2.3асідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до13.01.2014 року надати суду:

Позивача: заперечення на відзив відповідача в оригіналі; замовлення відповідача на поставку товару або пояснити яким способом здійснювалось таке замовлення; податкову накладну і докази її надання відповідачеві або нормативно мотивувати відсутність підстав для оформлення податкової накладної.

Відповідача: повідомити в чому саме полягають недоліки товару, отриманого за договором поставки №474 від 14.07.2011 р., та, у разі можливості - підтвердити наявність недоліків; докази письмового повідомлення позивача про необхідність здійснення гарантійного обслуговування товару, придбаного за договором поставки №474 від 14.07.2011р. (п. 4.3. договору); докази пред'явлення рекламації в порядку п. 4.6. названого договору поставки або мотивувати відсутність потреби у пред'явленні такого документа; спростувати посилання позивача на п.п. 6.2. п. 6 Сервісно-гарантійної книжки, згідно з яким гарантія не розповсюджується на швидкозношувальні частини, до яких належать підшипники та ущільнюючі кільця; інші пояснення і докази на підтвердження того, що поставка товару здійснювалась для гарантійного ремонту.

4. Копії ухвали направити приватному акціонерному товариству "Волинська фондова компанія" за адресою: 43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16 та селянському фермерському господарству "Роксолана" за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Степова, 1, ОСОБА_1

Суддя В.В.Тимошевська