Court ruling № 49487936, 17.12.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
912/1781/13
Document №
49487936
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 грудня 2013 рокуСправа № 912/1781/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Кіровограда, м. Кіровоград

до: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до: приватного підприємства "Сейлтон-Кір", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від прокурора - Макаренко О.І., наказ №585к від 04.09.13;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

в судовому засіданні присутній слухач - ОСОБА_1, паспорт ЕВ234303.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним та скасування п. 51 рішення Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 р. № 1757 "Про регулювання земельних відносин", яким вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акт визначення збитків та надати приватному підприємству "Сейлтон-Кір" в оренду на 25 років земельну ділянку площею 0,4 га зелених насаджень загального користування по просп. Університетському (біля обласної лікарні) під розміщення адміністративно-комерційного комплексу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебуває у запасі; визнання недійсним договору оренди землі від 03.12.2007 р. № 676, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Сейлтон-Кір" щодо земельної ділянки загальною площею 0,4 га для розміщення адміністративно-комерційного комплексу по просп. Університетському (біля обласної лікарні) в м. Кіровограді, зареєстрований 12.12.2007 р. за № 189.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013 р. відкладено розгляд справи до 17.12.2013 р., від відповідача ІІ витребувано необхідні докази.

Прокурор в судовому засіданні участь приймав, подав заяву в порядку ст. 22 ГПК України про доповнення підстав позовних вимог. Крім того, подав клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачі участь в судовому засіданні не приймали, відповідач ІІ вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. Натомість, подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з відрядженням представника.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідачів, неподанням відповідачем 2 витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до "08" січня 2014 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

4. Зобов"язати до дня судового засідання подати:

відповідача: можливі заперечення позовних вимог з урахуванням заяви прокурора від 16.12.2013 р. про доповнення підстав позовних вимог;

відповідача ІІ: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заяви прокурора від 16.12.2013 р. про доповнення підстав позовних вимог; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу.

5. Примірник ухвали надіслати Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; приватному підприємству "Сейлтон-Кір" за адресою: 25015, АДРЕСА_1.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487936 ?

Документ № 49487936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49487936 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49487936, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49487936, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49487936 refers to case No. 912/1781/13

This decision relates to case No. 912/1781/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49487935
Next document : 49487940