Court ruling № 49487783, 05.12.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 грудня 2013 рокуСправа № 912/1635/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1635/13

за позовом: державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс"

про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс"

до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія

про стягнення 96578,10 грн

представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, довіреність № 11 від 01.07.13 ;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 виписка ААВ № 131179 від 29.12.2011 року, керівник;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2013 порушено провадження за позовом державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія до публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" про визнання недійсним договору № 37 від 25.05.2007 та про визнання недійсними Додаткових угод до вказаного Договору, які перелічено у прохальній частині позовної заяви. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.11.2013. На підставі норм ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву з 20.11.2013 до 14:10 год 05.12.2013.

19.11.2013 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія про стягнення 64385,88 грн заборгованості з орендної плати, 32192,22 грн штрафу, а також витрати на судовий збір.

Ухвалою суду від 20.11.2013 вказану зустрічну заяву прийнято до розгляду та витребувано від сторін необхідні документи.

20.11.2013 ПАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" звернулося до суду з клопотанням про витребування від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, прос. Повітрянофлотський, 41) завіреної копії реєстраційної справи ДП "Центр державного земельного кадастру".

Враховуючи подання відповідачем по зустрічному позову витягів з Єдиного держжавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.12.11р., 01.04.2008р., 15.06.2009р. щодо позивача за первісним позовом, господарський суд вважає за недоцільне витребовувати реєстраційну справу, а тому відхиляє вказане клопотання відповідача за первісним позовом.

ДП "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія у своєму відзиві на зустрічний позов № 04/1466 від 28.11.2013 просить суд відмовити у його задоволенні та подає до матеріалів справи документи на підтвердження своїх доводів, проте вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконано.

Представник ПАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" також подав до суду документи на підтвердження своєї позиції щодо позовних вимог, разом з тим, вимоги ухвали у повному обсязі не виконав.

Крім того, заслухавши представників сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача за первісним позовом про витребування реєстраційної справи.

2. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати у строк до 17.12.2013 року подати до суду:

позивача за первісним позовом - копії податкових декларацій позивача з доданою до них розшифровкою в частині оренди приміщення по вул. Полтавській, 71 в м. Кіровограді; докази звернення позивача за первісним позовом до відповідача за первісним позовом про розірвання договору чи підписання нового договору; письмово зазначити відомості чи припинено дію договору; копії наказів про облікову политику підприємства за період дії договору оренди;

відповідача за первісним позовом - письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію списку осіб, яким Орендодавець забезпечує вільний доступ в приміщення згідно п. 6.1. договору оренди від 25.05.07 р., як додаток до оспорюваного договору;

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т. В. Макаренко