ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
05 грудня 2013 року № 912/1871/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК"
до відповідача за зустрічним позовом: Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
про стягнення 189 008,00 грн,
по справі 912/1871/13
за позовом: Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК", про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.11.2013 порушено провадження за позовом вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 укладеного між позивачем та відповідачем недійсним.
Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.12.2013 о 12:00 год.
04.12.2013 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" до вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 189 008,00 грн за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 за період з вересня по грудень 2013 включно.
Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пленум Вищого господарського суду у своїй постанові від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
З матеріалів справи № 912/1871/13 вбачається, що предметом первісного позову є визнання недійсним договору нежитлового приміщення від 01.01.2013, відповідно до якого позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути заборгованість по орендній платі за період з вересня по грудень 2013 включно в сумі 189 008,00 грн. Вказане свідчить, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним.
Враховуючи пов'язаність зустрічного позову з первісним та дотримання заявником зустрічного позову загальних правил подання позовів, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" до відповідача за зустрічним позовом вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 189 008,00 грн.
2. Призначити до розгляду зустрічну позовну заяву, врахувати, що розгляд справи № 912/1871/13 у судовому засіданні призначено на "09" грудня 2013 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:
ТОВ "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК": письмові відомості чи звертався заявник до відповідачеві за зустрічною позовною заявою щодо орендної заборгованості; докази повної чи часткової сплати орендної заборгованості відповідачем (за наявності);
ВНЗ "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна": відзив щодо заявлених зустрічних позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та можливих заперечень з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом; за наявності докази повної чи часткової оплати орендної плати за договором оренди від 01.01.2013 за період вересень-грудень 2013.
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за первісним позовом за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 1-г; відповідачеві за первісним позовом на адресу: 25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 49487745, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/1871/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: