Court ruling № 49487706, 29.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.11.2013
Case No.
5013/1149/12
Document №
49487706
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 5013/1149/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ" про "скасування запобіжного заходу про забезпечення позову у справі" №5013/1149/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМХІМ", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Богданівка

про зобов'язання повернути майно та стягнення 2109056,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМХІМ" звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ" повернути позивачу майно, аналогічне тому, що було взяте на зберігання відповідно до умов договору відповідального зберігання від 10.12.2008, а саме: насіння соняшника (якісне) у кількості 569,13 тонн, стягнення з відповідача 2109056,7 грн. неустойки, а також судових витрат.

Ухвалою від 30.08.2012 задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на грошові суми, що належать фермерському господарству "Валерія ЛЛЛ" в розмірі 2109056,7 грн., що знаходяться на таких рахунках:

- АТ "ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві

р/р 261003211, МФО 380805

р/р 26009224421, МФО 380805

р/р НОМЕР_1, МФО 380805

р/р 26003316012, МФО 380805

- Філія Кіровоградського ОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Кіровоград

р/р 260073015234, МФО 323475, код ЄДРПОУ 09323408

р/р 2604430105234, МФО 323475, код ЄДРПОУ 09323408

- Кіровоградське РУ "ПриватБанк", м. Кіровоград

р/р 26005060214151 МФО 323583, код ЄДРПОУ 24144778

р/р 26054060225276, МФО 323583, код ЄДРПОУ24144778

- Філія ПАТ ПІБ м. Дніпропетровськ

р/р 2604530137458, МФО 305437

р/р 2600130137458, МФО 305437

- Філія Петрівське відділення ВАТ "Ощадбанк", смт. Петрово

р/р 260093173001, МФО 323936

р/р 260403173002, МФО 323936

- ДОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

р/р 26007236473100, МФО 305653

- ПАТ "ВТБ ОСОБА_1"

р/р №26009010224782, МФО 321767

р/р 26054010224782, МФО 321767.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2012 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМХІМ" про зобов'язання фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ" повернути позивачу майно, аналогічне тому, що було взяте на зберігання відповідно до умов договору відповідального зберігання від 10.12.2008, а саме: насіння соняшника (якісне) у кількості 569,13 тонн та про стягнення з відповідача 2109056,7 грн. неустойки, а також судових витрат, задоволено частково. Зобов'язано фермерське господарство "Валерія ЛЛЛ" повернути з відповідального зберігання на користь позивача 569,13 тонн насіння соняшника вартістю 818902,94 грн., а також стягнуто з відповідача 749296,19 грн. неустойки та 32973,48 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2012 скасовано частково, прийнято нове рішення, позов задоволено частково: зобов'язано відповідача повернути позивачу 569,13 тонн насіння соняшника, а також стягнуто з відповідача 32973,48 грн. судового збору.

30.11.2012 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

26.11.2013 до господарського суду надійшла заява фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ" про "скасування запобіжного заходу про забезпечення позову", у якій останній просить на підставі статті 43-7 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), прийняти ухвалу про скасування вжитих запобіжних заходів про забезпечення позову і зняти арешт з грошових коштів, які належать фермерському господарству "Валерія ЛЛЛ" на рахунках, що зазначені в ухвалі суду від 30.08.2013.

Господарський суд враховує, що стаття 43-7 ГПК України регулює питання скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів, що міститься в розділі V-І "Запобіжні заходи" ГПК України, відповідно до статті 43-1 якого запобіжні заходи вживаються до подання позову.

Але ухвала про накладення арешту на грошові суми боржника винесена після порушення провадження у справі та на підставі статей 66, 67 ГПК України, які регулюють питання вжиття заходів до забезпечення позову.

Поняття "запобіжні заходи" та "заходи до забезпечення позову" є різними поняттями і вживаються на різних стадіях судового процесу у господарському судочинстві.

Оскільки у поданій заяві, боржник просить зняти арешт з грошових коштів на рахунках, які вказані в ухвалі суду по даній справі від 30.08.2012 про забезпечення позову, то господарський суд розцінює подану боржником заяву, як заяву про скасування забезпечення позову в порядку, визначеному статтею 68 Господарського процесуального кодексу України.

Із змісту пункту 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" №6 від 26.12.2011 із подальшими змінами вбачається, що господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи, зокрема, до виконання рішення.

З метою з'ясування питання щодо виконання рішення у даній справі та дослідження інших обставин господарський суд вважає за необхідне призначити подану боржником заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ" про "скасування запобіжного заходу про забезпечення позову".

2. Судове засідання призначити на "12" грудня 2013 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. №206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду: докази виконання рішення у даній справі; докази на підтвердження інших обставин, які підтверджують або спростовують необхідність скасування забезпечення позову.

5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Об'їзна, 3/Л, відповідачу за адресою: 28332, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, с. Володимирівка, вул. Калініна, 16/4.

Суддя О.Б.Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487706 ?

Документ № 49487706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49487706 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49487706, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49487706, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49487706 refers to case No. 5013/1149/12

This decision relates to case No. 5013/1149/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49487703
Next document : 49487707