Court ruling № 49487668, 27.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
912/530/13
Document №
49487668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року Справа № 912/530/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у справі № 5013/530/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

до відповідача 1: Державного підприємства "Златодар";

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод";

про стягнення 3 637 580,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2013 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Креатив" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" про стягнення солідарно збитків у розмірі 1000 гривень; припинено провадження в справі відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"; позов про стягнення з Державного підприємства "Златодар" 3 637 580, 00 гривень суми збитків задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Златодар" на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" 3 637 580,00 гривень суми збитків, а також витрати на судовий збір у сумі 68 820,00 гривень.

До господарського суду 26.11.2013 надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у справі № 5013/530/13, в якій зазначено вимоги:

визнати неправомірною та недійсною постанову УДВС ГУЮ у Черкаській області про зупинення виконавчого провадження від 25.10.2013 по виконавчому провадженню ВП № 38743650 про стягнення збитків з ДП "Златодар";

зобов'язати УДВС ГУЮ у Черкаській області вчинити дії передбачені Законом України "Про виконавче провадження" по виконанню рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2013.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарга подана боржником з дотриманням строку протягом передбаченого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 65, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у справі № 5013/530/13 призначити до розгляду в засіданні на "19" грудня 2013 р. о 09:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін виконавчого провадження завчасно подати до суду:

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті скарги; копії матеріалів виконавчого провадження № 38743650, що стосуються виконання наказу господарського суду № 912/530/13 від 19.06.13; докази звернення державного виконавця до суду із заявою про роз'яснення рішення суду (копію заяви, ухвалу суду про прийняття такої заяви, результат розгляду заяви);

Боржника (ДП "Златодар"): у письмовій формі повідомити власну позицію по суті скарги стягувача.

Примірники ухвали направити:

позивачу - 25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19; відповідачу 1 - 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області - 18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487668 ?

Документ № 49487668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49487668 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49487668, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49487668, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49487668 refers to case No. 912/530/13

This decision relates to case No. 912/530/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49487666
Next document : 49487669