Court ruling № 49487576, 21.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 листопада 2013 рокуСправа № 912/1763/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі

позивача І - Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

позивача ІІ - Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до: Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Розношенське", Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Розношенське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

про визнання аукціону недійсним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокурора - Макаренко О.І., наказ № 585к від 04.09.13;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-25/11/1 від 15.01.13;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.05.13;

від відповідача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № 3 від 14.04.13.

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ульяновського району подано позов в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградська обласна державна адміністрація, у якому прокурор просить суд:

- визнати аукціон з продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 1,6970 га на території Новоселицької сільської ради недійсним;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження про затвердження результатів аукціону та укладення договору оренди земельної ділянки від 05.12.2011 № 721-р;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 26.07.2012, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Розношенське";

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Розношенське" повернути земельну ділянку площею 1,6970 га, вартістю 806080,00 грн. на території Новоселицької сільської ради державі в особі головного управління Держземагентства в Кіровоградській області.

Ухвалою від 04.11.2013 порушено провадження у справі, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.

У судовому засіданні прокурор та представники позивача підтримали позовні вимоги, наполягають на задоволенні позову у повному обсязі, представники відповідачів І та ІІ позов не визнають.

Третя особа участь в судовому засіданні не приймала, повідомила про неможливість надання власної позиції стосовно заявлених позовних вимог, оскільки позовну заяву та додані до неї документи не отримувала.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази від учасників судового процесу (пункти 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "17" грудня 2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

прокурора: докази направлення третій особі позовної заяви з додатками;

позивача І: власну позицію щодо заявлених позовних вимог; інформацію щодо категорії земель земельної ділянки, кадастровий номер 3525586000:02:000:7527, з зазначенням відповідного рішення органу державної влади, яким дана земельна ділянка віднесена до такої категорії;

позивача ІІ: власну позицію щодо заявлених позовних вимог; можливі уточнення заявлених позовних вимог;

відповідача І: технічний паспорт спірної земельної ділянки; докази використання спірної земельної ділянки для розміщення та експлуатації комплексу дорожнього сервісу, пов"язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району; належним чином оформлене рішення про віднесення спірної земельної ділянки до земель промисловості, транспорту, зв"язку, енергетики, оборони та іншого призначення (ст. 20 Земельного кодексу України), в разі відсутності такого рішення письмові пояснення з цього приводу; правове обґрунтування правомірності виставлення на земельні торги земельної ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) для будівництва та експлуатації комплексу дорожнього сервісу (протокол земельних торгів від 01.12.2011 р.);

відповідача ІІ: належним чином посвідчена копія договору на виконання послуг щодо розроблення робочого проекту на забудову спірної земельної ділянки (оригінал для огляду в судовому засідання); докази використання спірної земельної ділянки для розміщення об"єктів торгівлі;

третя особа (державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"): правомірність продажу на земельних торгах ставки річної суми орендної плати на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пасовища) для будівництва та експлуатації комплексу дорожнього сервісу.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Примірник ухвали надіслати державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).

Суддя С. Б. Колодій