Court ruling № 49487532, 19.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 листопада 2013 рокуСправа № 912/1662/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: Відділу культури та туризму Кіровоградської міської ради

про стягнення 9324,59 грн,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1947 від 28.05.13,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (далі - ПАТ "Укртелеком", позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 30.09.2013, яка містить вимоги про стягнення з Відділу культури та туризму Кіровоградської міської ради (далі - відповідач) заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 9324,59 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог від 15.11.2013 № 59, яка фактично містить вимоги про збільшення розміру позовних вимог, а саме, про стягнення 7036,61 грн основного боргу, 34,95 грн трьох процентів річних та 151,81 грн пені, нарахованих за період з 21.08.2013 по 15.11.2013.

Також позивач подав до суду заяву про внесення уточнень до заяви про зменшення позовних вимог від 19.11.2013 № 64/1 у яких наведено новий розрахунок боргу, пені та трьох процентів річних за період з 21.08.2013 по 15.11.2013. Втім, позивач не надав належних доказів надсилання позивачеві вищезазначених заяв, що містять нові розрахунки, в порядку встановленому частиною першою статті 56 ГПК України - рекомендованим листом з описом вкладення.

З вищенаведених причин господарський суд не приймає до розгляду зазначені заяви позивача від 15.11.2013 № 59 та від 19.11.2013 № 64/1, оскільки такі дії суперечать ст.ст. 22, 56 ГПК України.

Відповідач у листі від 18.11.2013 повідомив, що сума його кредиторської заборгованості перед позивачем станом на 19.11.2013 складає 7839,81 грн, включаючи рахунок за жовтень 2013 р.

Із поданих сторонами заяв та листів вбачаються відмінності у розмірах заборгованості, тому необхідно зобов'язати сторін провести зібрання уповноважених представників і звірити розрахунки та скласти акт звірення.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору в даному засіданні. Розгляд справи підлягає відкладенню згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до "10" грудня 2013 р. о 10:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", і Відділ культури та туризму Кіровоградської міської ради провести зібрання уповноважених представників за місцезнаходженням відповідача і звірити розрахунки та скласти акт звірення. Ініціатива скликання зборів уповноважених представників покладається на позивача, який зобов'язаний скласти та надати відповідачу проект акта звірення із зазначенням сум коштів, які відповідач зобовязаний був сплатити у певний строк, і коштів, які фактично сплачені, та розмір боргу, акт звірення розрахунків має бути підписаний уповноваженими особами із зазначенням їхніх посад, прізвищ та скріплений печатками обох сторін.

Зобовязати сторін подати суду не пізніше 09.12.13 такі документи:

Позивача: докази сплати заборгованості відповідачем (банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів, якщо вони надійшли після подання позову); довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу); акт звірення розрахунків за підписом уповноважених осіб із зазначенням їхніх посад, прізвищ та скріплений печатками обох сторін станом на 09.12.2013;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини прострочення платежу; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати спірної суми заборгованості чи частини стягуваної суми докази, що підтверджують дійсні факти перерахування коштів.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні.

Представники сторін, які можуть брати участь у засіданні, повинні мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження - копії останніх надати до справи.

Примірники ухвали видати представникам сторін.

Суддя О.А. Змеул