Court ruling № 49487481, 18.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
912/1664/13
Document №
49487481
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 листопада 2013 рокуСправа № 912/1664/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1664/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 13 453 560,21 грн

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 14-17 від 18.01.13 ;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" суму основного боргу - 10 831 444,68 грн, суму на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів - 97 385,16 грн, суму трьох відсотків річних - 396 401,14 грн, пеню - 1 024 643,03 грн, 7 відсотків штрафу з простроченої суми - 1 103686,20 грн, а також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 24.10.2013 порушено провадження у справі № 912/1664/13 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні вимоги ухвали суду не виконав, документи витребувані судом не подав.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 18.11.2013, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав, натомість звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший час.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання відповідача.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті, крім того у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторони в строк до 03.12.2013 подати до суду:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; оригінал ухвали господарського суду № 912/1508/13 від 02.10.2013 про повернення судового збору в сумі 68820,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №1005817 від 11.07.2013 року (для долучення до матеріалів справи); копії документів на підтвердження часткової сплати відповідачем отриманого від позивача природного газу (платіжні доручення, виписки з банківських установ, т. ін.); відомості про складання актів звіряння передбачених п. 4.5 договору № 12/1006-БО-18 від 19.01.2012, копії вказаних актів; копії технічних актів приймання-передачі газу відповідно до п. 2.2 Додатку № 1 від 19.01.2012 до Договору; у разі відсутності даних документів відповідні письмові пояснення; уточнений розрахунок позовних вимог щодо нарахування суми на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (зокрема щодо періоду нарахування суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та з врахуванням Інформаційного листа ВГС України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування ВГС України у розгляді справ окремих норм матеріального права"; обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо пені, яка нарахована позивачем за січень 2012 року з урахуванням дати виникнення грошового зобов'язання та з урахуванням дати проплат здійснених відповідачем;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (при непогодженні із розрахунком позивача); копії правовстановлюючих документів; копії документів на підтвердження часткової сплати відповідачем отриманого від позивача природного газу (платіжні доручення, виписки з банківських установ, т. ін.) докази повної або часткової сплати боргу перед позивачем - за наявності.

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Належним чином засвідчені копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25030, м.Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487481 ?

Документ № 49487481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49487481 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49487481, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49487481, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49487481 refers to case No. 912/1664/13

This decision relates to case No. 912/1664/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49487479
Next document : 49487484