ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 листопада 2013 рокуСправа № 5013/1113/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/1113/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
до відповідача: командитного товариства "ОСОБА_1В.", м. Кіровоград
про стягнення 1 259 776,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 10.10.2012 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з командитного товариства "ОСОБА_1В." на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" заборгованість в сумі 1 259 776, 58 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 25 195,54 грн.
Розпорядженням керівника апарату № 431 від 07.11.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/1113/12, оскільки суддя Коротченко Л.С., в провадженні якої знаходиться справа, тимчасово не працездатна.
Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 07.11.2013 справу № 5013/1113/12 призначено судді Макаренко Т.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 5013/1113/12 прийняти до свого провадження.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Український промисловий банк" на адресу: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" (до відома) на адресу: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А; КТ "ОСОБА_1В." на адресу: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49487345, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5013/1113/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: