ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
15 жовтня 2013 рокуСправа № 912/1483/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград
про стягнення 352129,79 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №15 від 05.04.2013 року;
В С Т А Н О В И В:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Теплоенергетик" 190953,07 грн. пені, 86313,27 грн. інфляційних втрат, 74863,45 грн. 3% річних за порушення строків оплати поставленого природного газу за договором №06/10-2550БО-18 від 20.12.2010 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.
Представник позивача в судовому засіданні участі не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.09.2013 року №0081381 5.
14.10.2013 року на адресу господарського суду надійшла телеграма, в якій дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 15.10.2013 року.
Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка представника позивача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі певного представника у судовому засіданні, позивач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.
Представником відповідача суду надано відзив на позов, під час дослідження якого та заслуховування пояснень представника відповідача у господарського суду виникла необхідність отримання додаткових пояснень сторін у даній справі, зокрема, від позивача - письмовий уточнений, документально та законодавчо обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних заявлених до стягнення з відповідача, від відповідача - власний документально та законодавчо обґрунтований розрахунок інфляційних втрат.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що спір неможливо виріши в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2013 р. о 15:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.
3. Зобов'язати сторони в строк до 25.10.2013 року подати до суду:
позивача: письмовий уточнений, документальний та законодавчо обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних заявлених до стягнення з відповідача; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
відповідача: власний документально та законодавчо обґрунтований розрахунок інфляційних втрат; докази повної або часткової сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат за наявності.
4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 49487126, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1483/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: