Court ruling № 49485879, 14.08.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-5546/15

Справа №760/12869/15-ц

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтва на спадщину за законом, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку і частину земельної ділянки в порядку спадкування, виділ в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.07.2015 року звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтва на спадщину за законом, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку і частину земельної ділянки в порядку спадкування, виділ в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Вивченням матеріалів позовної заяви було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків, так як суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права, наявність у заявника права на пред'явлення позову і дотримання ним порядку реалізації цього права.

Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була направлена на адресу позивача, зазначену ним у позові, та отримана 06.08.2015 року.

11 серпня 2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про про усунення недоліків позовної заяви, однак вказані в ухвалі суду недоліки позивач не усунув.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У справах про визнання права власності судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, виходячи з ринкової вартості нерухомого майна. Так як позивачем не було вказано реальну вартість майна виходячи з ринкової вартості нерухомого майна та у відповідності не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку про не усунення позивачем недоліків визначених ухвалою суду від 20 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки позовної заяви позивачем відповідно до ухвали суду вчасно виправлені не будуть або будуть виправлені лише частково, така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

Оскільки вказані недоліки позовної заяви, які встановлені ухвалою суду від 20.07.2015 року та стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позивач не усунув, тому за таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтва на спадщину за законом, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку і частину земельної ділянки в порядку спадкування, виділ в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська