№ 49485658, 19.08.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/8467/15-п

Категорія 195

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, народилась в м. Петрозаводськ, Російська Федерація обл., громадянки України, заміжню, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Кредит-Рейтинг», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Кредит-Рейтинг», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

23.07.2015 року ДПІ у Подільському районі м. Києва проведено камеральну перевірку податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку (форми 1-ДФ) в частині своєчасності подання податкової звітності до ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві за перший квартал 2015 року Товариства з обмеженою відповідністю «Кредит-Рейтинг», код ЄДРПОУ 31752402, періркою встановлено, що платником несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку (форми № 1ДФ) за 1 квартал 2015 року.

Чим порушено вимоги п.п.49.18.2 п.49.18.ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, п.п.2.1, п.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. № 4

Відповідальність платника передбачена пунктом 119.2 ст. 119 розділу ІІ Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушення не заперечувала, крім того, її винуватість об'єктивно підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2), даними, що містяться в акті перевірки (а.с. 3-4), наказом (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163-4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумі доходів громадян (тридцять чотири гривні) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С. М. Богінкевич