Court order № 49485449, 01.09.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.09.2015
Case No.
756/11034/15-ц
Document №
49485449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.09.2015 Справа № 756/11034/15-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста Києва

С У Д О В И Й Н А К А З

1 вересня 2015 року Справа № 756/11034/15

Провадження № 2-н/756/275/15

Суддя Оболонського районного суду м. Києва М.В.Жук, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державної акціонерної компанії (Закрите акціонерне товариство) «Українські поліметали» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 28 500 грн. за період роботи з 05.01.2015 року по 31.05.2015 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено подання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. 526, 903 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

н а к а з у ю:

Стягнути з Державної акціонерної компанії (Закрите акціонерне товариство) «Українські поліметали» (код ЄДРПОУ 25639720) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), борг за нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 28 500 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.В.Жук

Згідно з частиною 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до частини 2 статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

__________________

Судовий наказ набрав чинності «_» ____20____року.

Суддя _______ Жук Микола Вікторович

Підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 49485449 ?

Документ № 49485449 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 49485449 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49485449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49485449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49485449, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49485449, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49485449 refers to case No. 756/11034/15-ц

This decision relates to case No. 756/11034/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49485448
Next document : 49485454