Court ruling № 49484865, 13.09.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.09.2013
Case No.
5013/1604/12
Document №
49484865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 вересня 2013 року№ 5013/1604/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про виправлення описки та арифметичних помилок в ухвалі та наказах у справі № 5013/1604/12

за позовом: приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК";

до відповідача: територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про скасування рішення

та

за зустрічною позовною заявою: територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області;

до відповідача: приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК";

про стягнення 15 000 грн. штрафу.

Приватне підприємство "Телерадіокомпанія "СТЕК" 27.01.12 звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило скасувати рішення адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.11 № 203 у справі № 79-02/11-11.

Ухвалою господарського суду від 16.02.12 прийнято до розгляду у справі, порушеної за вищезазначеним позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", зустрічну позовну заяву територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області про стягнення з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" 15 000 грн. штрафу за рішенням адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.11 № 203 у справі № 79-02/11-11.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.03.12 у справі № 5013/52/12 в задоволенні первісного позову приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" відмовлено повністю, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області задоволені повністю, стягнуто з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" в доход Державного бюджету штраф в сумі 15 000 грн., стягнуто з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.12 рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.12 у справі № 5013/52/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.12 у справі № 5013/52/12 касаційна скарга приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" задоволена частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.12 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду віу18.07.12 по справі № 5013/52/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

При новому розгляді справі присвоєно № 5013/1604/12.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.01.13 позов приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" задоволений повністю, скасовано рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.11 № 203 у справі № 79-02/11-1, стягнуто з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" 1073 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.13 апеляційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.01.13 у справі № 5013/1604/12 без змін.

На виконання вищевказаних судових рішень господарським судом Кіровоградської області 26.03.13 видано наказ про стягнення з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" 1073 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.13 рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.01.13 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.13 у справі № 5013/1604/12 залишено в силі, а касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без задоволенні.

12.09.13 до господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про виправлення описки та арифметичних помилок в ухвалі та наказах від 12.08.13 щодо відомостей про платіжні документи заявника, згідно яких було сплачено до бюджету штраф та судовий збір.

За частинами 2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд призначає розгляд заяви приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" в засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" вересня 2013 р. о 10:00 год.

2. Засіданні провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3 Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення приватному підприємству "Телерадіокомпанія "СТЕК" (за адресою: 25006, АДРЕСА_1), Кіровоградському відділенню Антимонопольного комітету України (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), ОСОБА_1 (за адресою: 25013, АДРЕСА_2)

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 49484865 ?

Документ № 49484865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49484865 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49484865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49484865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49484865, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49484865, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49484865 refers to case No. 5013/1604/12

This decision relates to case No. 5013/1604/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49484861
Next document : 49484866