Court ruling № 49484840, 16.09.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.09.2013
Case No.
912/1164/13
Document №
49484840
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 912/1164/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши справу № 912/1164/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Бізтрейд", м. Київ

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 3 044 893,74 грн.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду з позовною заявою № 595-10 від 05.08.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту: стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізтрейд" (надалі - ТОВ "Бізтрейд") та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (надалі - ТОВ "Соколівський консервний завод") суму заборгованості у розмірі 2 920 436,76 грн., в тому числі: 2340 967,20 грн. основного боргу, 234 096,72 грн. штрафу, 70 229,02 грн. штрафної санкції, 275 143,82 грн. за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням господарського суду від 10.09.2013 року позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено повністю; з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізтрейд" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" стягнуто 3 044 893,74 грн. боргу, з яких: 2 340 967,20 грн. основного боргу, 234 096,72 грн. штрафу, 427 500,00 грн. штрафної санкції та 42 329,82 грн. - 30% річних за користування чужими грошовими коштами, а також 60 897,87 грн. судового збору.

До вирішення спору по суті позивачем подано до суду клопотання № 1 від 10.09.2013 року про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 4 771,73 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч. 2 ст. 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається із поданого позову, позивачем заявлено вимогу про стягнення 2 290 436,76 грн., а тому судовий визначався з цієї суми, становив 2 відсотки ціни позову та був сплачений в сумі 58 408,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6173 від 05.08.2013 року.

Представник позивача подав заяву № 691-10 від 22.08.2013 року про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути 3 044 893,74 грн. боргу, з якої: 2 340 967,20 грн. основного боргу, 234 096,72 грн. штрафу у розмірі 10% від вартості несвоєчасно поставленого/непоставленого товару, 427 500,00 грн. штрафної санкції у розмірі 3% від загальної вартості товару та 42 329,82 грн. - 30% річних за користування чужими грошовими коштами.

Таким чином, з урахуванням заяви про збільшення судовий збір має визначатись із суми 3 044 893,74 грн. та становити 2 відсотки ціни позову, що складає 60 897,87 грн.

Разом з цим, господарським судом встановлено, що за подання вказаної заяви про збільшення позовних вимог позовної заяви позивачем згідно платіжного доручення № 6362 від 12.08.2013 р. було доплачено судовий збір в сумі 7660,86 грн., що на 4 771,73 грн. перевищує встановлену Законом ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, згідно здійсненого господарським судом розрахунку, позивачу з Державного бюджету слід повернути судовий збір в сумі 4 771,73 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м.Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 31146251) судовий збір в сумі 4 771,73 грн., сплачений за платіжним дорученням № 6362 від 12.08.2013 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Оригінал ухвали направити приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 49484840 ?

Документ № 49484840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49484840 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49484840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49484840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49484840, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49484840, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49484840 refers to case No. 912/1164/13

This decision relates to case No. 912/1164/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49484836
Next document : 49484846