ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
16 вересня 2013 року № 912/166/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/166/13-г
за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крутеньке", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Крутеньке
про стягнення 406465,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крутеньке" (надалі - СТОВ "Крутеньке") - 353448,00 грн. 20% штрафу, 109568,88 грн. пені в розмірі 0,1%, 123706,80 грн. штрафу в розмірі 7%, 9005,66 грн. 3% річних, що разом становить 595729,34 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.
Заявою від 10.04.2013 р. № 2-851 вих13 прокурор зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 406465,20 грн. заборгованості, з них: 353448,00 грн. 20% штрафу та 53017,20 грн. пені в розмірі 0,1%.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2013р., позовні вимоги задоволено повністю. З сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крутеньке" на користь Аграрного фонду України стягнуто 406465,20 грн. заборгованості, з них: 353448,00 грн. штрафу, 53017,20 грн. пені; з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крутеньке" на користь Державного бюджету України 8129,30 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. рішення у даній справі залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. у справі №912/166/13-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
12.09.2013р. матеріали справи №912/166/13-г надійшли до господарського суду Кіровоградської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №398 від 12.09.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/166/13-г.
Згідно реєстру - довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.09.2013р. дану справу призначено судді Тимошевській В.В.
Призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи частини 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №912/166/13-г до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "03" жовтня 2013 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. 324.
4. Зобов'язати прокурора та сторони до дня судового засідання подати письмові пояснення щодо підтримання чи заперечення позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у даній справі.
5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Крутеньке, вул. Леніна, 2; прокурору Голованівського району Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 13 та прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 49484820, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/166/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: