ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 вересня 2013 рокуСправа № 912/241/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 912/241/13-г
за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідачів:
І - товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун", м. Кіровоград
ІІ - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - управління власності та приватизації комунального майна, м. Кіровоград
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Кіровограда звернувся з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу кінотеатру "Інгул" та нежитлових приміщень по вул. Леніна, 10 від 30.11.1999 року, укладеного між територіальною громадою міста Кіровограда, від імені і в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун" в частині продажу будівлі театру "Казка".
Ухвалою суду від 25.07.2013 року у складі головуючого судді Шевчук О.Б. розгляд справи відкладено на 10.09.2013 року.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 387 від 05.09.2013, у зв'язку з тим, що у день розгляду справи № 912/241/13-г головуючий суддя Шевчук О.Б., у провадженні якої знаходилася справа, перебуватиме у відпустці відповідно до наказу № 223 від 27.08.2013 року, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.09.2013 справу призначено судді Тимошевській В.В.
Крім того, враховуючи те, що справа №912/241/13-г розглядалась колегіально у складі трьох суддів, господарський суд вважає за необхідне продовжити її розгляд колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010р. (з послідуючими змінами), п. 1 рішення №5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", суддя
УХВАЛИВ:
Справу № 912/241/13-г прийняти до свого провадження.
Продовжити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.
Копії ухвали направити прокурору м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11, позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, управлінню власності та приватизації комунального майна за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, товариству з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті" за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 24, департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою: м. Кіровоград, площа Кірова, 1.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49484707, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/241/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: