26.05.2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
721/367/15-ц
26 травня 2015 року смт. Путила
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Дідух Д.В. розглянувши заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору.
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2015 року ухвалою Путильського районного суду № 721\367\15-ц цивільний позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, у зв"язку з тим, що справа не підсудна Путильському районному суду.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 25 травня 2015 року звернувся до Путильського районного суду із заявою, щоб по даному позову повернути судовий збір в сумі 243,60 грн.
Згідно ст.7 ЗУ "Про судовий збір" в ч.1 цього закону п.2 зазначено, що судовий збір повертається ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір"- суддя
У Х В А Л И В:
Управлінню Державної казначейської служби України у Путильському районі повернути ПАТ КБ "Приватбанк" з р\р 31213206700189 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. сплачений за платіжним дорученням №PROM9BMSF8 від 29 березня 2015 року на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49484236, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 721/367/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: