ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 липня 2013 року Справа № 5013/1346/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи № 5013/1346/12
за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс", м. Кіровоград
про банкрутство відсутнього боржника,
ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою від 17.12.12 р. господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 17.06.2013 р. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою від 21.06.13 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс" на один місяць та зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 17.07.13 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатор 17.07.13 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.
Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на "22" серпня 2013 р. о 12:40 год.
2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.
3. Зобовязати подати суду:
кредиторів (фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;
ліквідатора: довідку реєструючого органу стосовно того, чи є банкрут засновником інших юридичних осіб; докази звернення до керівника банкрута в вимогою передати бухгалтерську документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, за місцем його реєстрації як засновника, згідно витягу з ЄДР.
4. Примірники ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (вул. Куроп'ятникова, б. 29, кв. 41, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (пл. Кірова. 1, м. Кіровоград, 25022), банкруту (вул. Покровська, 48, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25006).
Суддя Л. В. Деревінська
The court decision No. 49483799, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5013/1346/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: