ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 липня 2013 року справа № 5013/1441/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1441/11 від 15.08.2011 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція", 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Маршрутна, 1,
про банкрутство відсутнього боржника
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів участі не брали
від банкрута участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.07.2913 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 вiдклав до 23.07.2013 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 19.07.2013 року, надати суду: при наявності правових підстав уточнення до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з відображення в активі балансу вартості транспортних засобів в сумі 0, 00 грн., в пасиві балансу кредиторських вимог в сумі 2 218 808, 41 грн. чи іншої відповідної суми таких вимог; акт вибуття основних засобів, затверджений ліквідаційною комісією (ліквідатором).
Ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 22.07.2013 року надано уточнення до раніше наданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за вих. № 7399 від 21.07.2013 року, 23.07.2013 року клопотання за вих. № 7401 від 23.07.2013 року врахувати при затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, що загальна сума кредиторських вимог ініціюючого кредитора до банкрута станом на даний час складає 17740, 00 грн.
Крім того 22.07.2013 року до господарського суду засобами факсимільного зв'язку надійшов лист № 910/06-20 від 22.07.2013 року управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі яким повідомлено, що станом на 22.07.2013 року заборгованість банкрута до управління становить 17740, 00 грн.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 3-1, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання № 7177 від 27.02.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 вiдкласти до "19" вересня 2013 р. до 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
2. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4), Новомиргородському районному центру зайнятості (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 52), Маловисківській МДПІ Кіровоградської області ДПС (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76), АТ "Родовід Банк" (м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, 04136. м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ВП Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні (69015, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 та банкруту.
Суддя Н.М. Коваленко
The court decision No. 49483663, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5013/1441/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: