ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
09 липня 2013 рокуСправа № 912/779/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/779/13
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 23230,29 грн.,
встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 23230,29 грн. суми заборгованості, що виникла за заявою про відкриття рахунку від 18.04.11 р., із яких: 11200,00 грн. - заборгованість за кредитом, 732,27 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 3031,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1666,58 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 18.06.13 р. відкладено розгляд справи на 18.07.13 р. та витребувано від сторін документи, необхідні для розгляду справи.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 279 від 08.07.13 р. та реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 08.07.13 р., справу № 912/779/13 призначено судді Коротченко Л.С.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти справу № 912/779/13 до свого провадження.
Сторонам врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 18.07.2013 року об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
Копії ухвали надіслати:
позивачу за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;
відповідачу за адресою: 25491, АДРЕСА_1.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49483575, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/779/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: