ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 липня 2013 рокуСправа № 912/586/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/586/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті", м. Кіровоград
до відповідачів:
І - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ
ІІ - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної виконавчої служби України, м. Київ
про визнання права власності на майно, виключення та звільнення з-під арешту з актів опису й арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням в. о. керівника апарату №314 від 17.07.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/586/13 для видачі наказів у даній справі, оскільки суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці.
Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.07.2013р. справу №912/586/13 призначено судді Шевчук О.Б.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №912/586/13 прийняти до свого провадження.
2. Копію ухвали направити за адресами: ТОВ "Альба-Сіті" (м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10); ПАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15); ВАТ "Кіровоградпродтовари" (м. Кіровоград, вул. Промислова, 3); Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (м. Кіровоград, пл. Кірова, 1); Державній виконавчій службі України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49483465, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/586/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: