Court ruling № 49483436, 09.07.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.07.2013
Case No.
912/212/13-г
Document №
49483436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 липня 2013 року справа № 912/212/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/212/13-г від 22.02.2013 року

за заявою кредитора приватного підприємства Глобал-торг, 25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503,

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Яромір (далі ТОВ Яромір), 27636, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 28

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - не з'явилися;

від боржника - не з'явився;

розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

За ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 814 від 17.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою від 26.06.2013 року господарський суд розгляд справи у попередньому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, а також розгляд заяви № 21/05-13 від 21.05.2013 року розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень відклав до 09.07.2013 року. Зобовязав боржника: провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 05.07.2013 року, відповідний висновок; надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 21.06.2013 року, документально підтверджені відомості розгляду боржником з розпорядником майна грошових вимог кредиторів та довідки за підписом повноважної особи (повноважних осіб) боржника про відсутність (наявність) заборгованості по вимогам щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян за даними обліку боржника. Зобов'язав ініціюючого кредитора - приватне підприємство Глобал-торг" до засідання суду не пізніше 05.07.2013 року повідомити господарський суд про виконання, причини невиконання, вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та абз. 2 п. 5 ухвали господарського суду від 22.02.2013 року в частині авансування заявником - кредитором оплати послуг (грошової винагороди) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення попереднього засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу. Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, повноважних представників боржника та кредиторів у попереднє засідання суду визнав обовязковою.

Боржник та ініціюючий кредитор вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) на надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомили.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1, повноважні представники боржника та ініціюючого кредитора у попереднє засідання суду не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду від 26.06.2013 року (документ доставлений на поштовий сервер одержувача 27.06.2013 року), до дати проведення попереднього засідання, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу, не надав.

Відповідно до п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство погодженого листом від 15.01.2013 року №13.2-20/120 Міністерства юстиції України та затвердженого постановою № 1 від 16.01.2013 року Пленуму Вищого господарського суду України у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 114 Закону господарський суд, дослідивши спеціалізацію арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, прийшов до висновку, що критеріям визначеним нормами діючого законодавства, з врахуванням виду економічної діяльності, форми власності та категорії суб'єкта підприємницької діяльності боржника, відповідає арбітражний керуючий ОСОБА_3

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляду справи в попередньому засіданні суду та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, а також заяви № 21/05-13 від 21.05.2013 року розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень з зобов'язанням арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення попереднього засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 23-25, 98, 114 Закону, ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, а також заяви № 21/05-13 від 21.05.2013 року розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень відкласти до "16" липня 2013 р. до 12:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобовязати боржника: провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 16.07.2013 року, відповідний висновок; надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 16.07.2013 року, документально підтверджені відомості розгляду боржником з розпорядником майна грошових вимог кредиторів та довідки за підписом повноважної особи (повноважних осіб) боржника про відсутність (наявність) заборгованості по вимогам щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян за даними обліку боржника.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора - приватне підприємство Глобал-торг" до засідання суду не пізніше 15.07.2013 року повідомити господарський суд про виконання, причини невиконання, вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та абз. 2 п. 5 ухвали господарського суду від 22.02.2013 року в частині авансування заявником - кредитором оплати послуг (грошової винагороди) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення попереднього засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

5. Явка повноважних представників боржника та кредиторів у попереднє засідання суду є обовязковою.

6. Примірники ухвали надіслати: боржнику, ПП Глобал-торг (25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503), ПАТ КБ Надра (м. Київ, вул. Артема, 15), відділення КБ Надра - Кіровоградське регіональне управління (25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17), Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (25026, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2), засновнику боржника - гр. ОСОБА_4 (53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Больнична, 60), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49483436 ?

Документ № 49483436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49483436 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49483436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49483436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49483436, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49483436, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49483436 refers to case No. 912/212/13-г

This decision relates to case No. 912/212/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49483435
Next document : 49483441