ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 липня 2013 року справа № 5013/1177/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 5013/1177/12 від 22.08.2012 року за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76
до боржника - комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6" (далі - КП "ЖЕК № 6"), 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Білого, 6
про банкрутство відсутнього боржника
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі - ОСОБА_1, довіреність № 28/03 від 05.06.2013р.;
від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не брала.
Постановою від 14.11.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 6" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 вимоги постанови господарського суду від 14.11.2012 року не виконала, копії письмових повідомлень про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника; відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подала.
Ухвалою від 16.05.2013 року господарський суд розгляд справи призначив на 05.07.2013 року о 12:00год., зобов'язавши ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 невідкладно надати суду докази, необхідні для розгляду даної справи. Явку ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представників кредиторів у судове засідання визнав обов'язковою.
Вимоги ухвали господарського суду від 16.05.2013 року ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 не виконала, в судовому засіданні участі не брала, про причини суду не повідомила.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та повторно зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 невідкладно подати до суду докази, необхідні для її розгляду.
Керуючись ст. 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти до "26" липня 2013 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.
3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 невідкладно подати до суду копії письмових повідомлень про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника; відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
4. Явку ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Примірники ухвали направити кредиторам - Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м.Кіровоград, вул. Преображенська, 4), банкруту (28006, Кіровоградська область, м.Олександрія, пров. Білого, 6), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_3), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Суддя Г.Б. Поліщук
The court decision No. 49483391, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5013/1177/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: