Court ruling № 49483049, 20.03.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
5013/1498/11
Document №
49483049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5013/1498/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Газопровод", м. Кіровоград

про стягнення 1 827 597,65 грн.,

встановив: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Газопровод" на користь комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1" 923 142,00 грн. сплаченого авансу на виконання робіт за договором підряду № 45 від 15.12.09 р., пені за прострочення виконання робіт в сумі 302 264,12 грн., штрафу за прострочення виконання робіт більш ніж на 30 днів в сумі 93 209,30 грн. та штрафу у відповідності до п. 10.5 договору в сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.11.11 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено.

12.03.12 р. зареєстровано надходження матеріалів справи № 5013/1498/11 на адресу господарського суду без надання висновку судового експерта, у зв'язку з невиконанням приватним підприємством "Газопровод" вимог ухвали щодо здійснення оплати за проведення експертного дослідження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 5013/1498/11, надходження матеріалів даної справи на адресу суду, провадження підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, вважає за необхідне розглянути її колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.10 р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 р. (з послідуючими змінами), та п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5013/1498/11 поновити.

Продовжити розгляд справи № 5013/1498/11 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

Розгляд справи призначити на 04.04.2012 року о 14 год. 30 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- додаткові докази на підтвердження своїх доводів та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в разі наявності);

Відповідача:

- докази на підтвердження доводів, якими відповідач заперечує вимоги позивача.

Примірники ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема, позивачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченко, 59; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165 Б, а також прокуратурі Долинського району Кіровоградської області за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 33 та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49483049 ?

Документ № 49483049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49483049 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49483049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49483049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49483049, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49483049, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49483049 refers to case No. 5013/1498/11

This decision relates to case No. 5013/1498/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49483043
Next document : 49483054