ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"12" березня 2012 р.Справа № 5013/15/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Благодійного фонду "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград" м. Кіровоград
до відповідача: Комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" м. Кіровоград
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградська міська рада м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради м. Кіровоград
про стягнення 378785 грн. 39 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 7 від 20.12.11р.
від відповідача - ОСОБА_2 головний лікар
ОСОБА_3 довіреність б/н від 20.10.11р.
від 3-ої особи - ОСОБА_4 довіреність № 148-мр/3 від 27.04.11р.
від 3-ої особи - ОСОБА_5 довіреність № 710 від 12.03.12р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 263386 грн. 56 коп. боргу по орендній платі, 48026 грн. 49 коп. пені, 50000 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 05.03.12р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і знову збільшив позовні вимоги. Представники відповідача позовні вимоги не визнали, представники третіх осіб дали усні пояснення. Сторони частково надали витребувані документи.
Відповідач заявив клопотання про витребування з ДПІ м. Кіровограда інформації про те, чи є позивач платником податку. Також представник відповідача просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
З огляду на викладені в заяві відповідача мотиви, неподання сторонами всіх необхідних доказів, надсилання запиту до органу ДПІ, збільшенням позивачем в останній день строку розміру позовних вимог, господарський суд вважає даний випадок винятковим і на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору по справі на 15 днів.
Зважаючи на необхідність повторного витребування неподаних та додаткових доказів, надсилання запиту до ДПІ м. Кіровограда, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по справі на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 22 березня 2012 року о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.
4. До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу: докази доплати судового збору із заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.
Управлінню охорони здоров'я: письмові пояснення на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог.
На підставі ст. 38 ГПК України господарський суд зобов'язує ДПІ в м. Кіровограді в строк до 21 березня 2012 року письмово повідомити суд про те, чи зареєстрований як платник податків у податковому органі благодійний фонд "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград" м. Кіровоград код ЄДРПОУ 36585025. Якщо так, то коли саме відбулась реєстрація і чи здійснюється фондом сплата податків.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград вул. Габдрахманова 5, відповідачу - м. Кіровоград вул. Короленка 56, третім особам - м. Кіровоград вул. Велика Перспективна 41, ДПІ м. Кіровограда - м. Кіровоград вул. Глінки 2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 49482811, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/15/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: