Court ruling № 49482374, 01.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.09.2015
Case No.
910/11371/15
Document №
49482374
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

01.09.2015Справа № 910/11371/15За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" про видачу дублікату наказу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

До Фізичної особи-підприємця Латушко Володимира Федоровича

Про стягнення 105 988,37 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

30.04.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" (надалі -позивач) до Фізичної особи-підприємця Латушко Володимира Федоровича (надалі - відповідач) про стягнення 105 988,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/11371/15, розгляд справи призначено на 19.05.2015.

Рішенням суду від 15.06.2015 позов задоволено повністю.

01.07.2015 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката наказу.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, підписану головою правління та головним бухгалтером стягувача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи, що наказ втрачений і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанспромгаз" звернулося з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанспромгаз" та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" про видачу дублікату наказу від 01.07.2015 у справі № 910/11371/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 01.07.2015 у справі № 910/11371/15.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49482374 ?

Документ № 49482374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49482374 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49482374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49482374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49482374, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49482374, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 49482374 refers to case No. 910/11371/15

This decision relates to case No. 910/11371/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49482373
Next document : 49482376