ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.08.2015Справа № 910/19409/15
За позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до: відкритого акціонерного товариства "Молодіжна Мода"
про: стягнення 25 285,82 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники :
від позивача: Кренець О.С. - пред.по дов.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до відкритого акціонерного товариства "Молодіжна Мода" про стягнення 25 285,82 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2015 року порушено провадження у справі №910/19409/15.
На призначене судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
На підставі викладеного, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.10.15 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .
2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов при наявності заперечень, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 49482153, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/19409/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: