Court ruling № 49481764, 27.04.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

27.04.10 Справа № 24/159/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Приватного малого підприємства проектно-виробничої фірми “Еліта” (69063, м. Запоріжжя, пр Леніна, 21)

до Відкритого акціонерного товариства “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 7)

про стягнення суми 816397,23 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з ВАТ “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання” на користь Приватного малого підприємства проектно-виробничої фірми “Еліта” суми 778378,72 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за договором № 25/1 на виробництво (передачу) науково-технічної продукції (НТП) від 06.06.2007р., суми 33165,09грн. пені за невиконання грошових зобов’язань, суми 4853,42 грн. –3% річних.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/159/10, розгляд справи призначено на 05.05.2010р.

23.04.2010р. від Приватного малого підприємства проектно-виробничої фірми “Еліта” надійшло клопотання про забезпечення позову у справі № 24/159/10, шляхом накладання арешту та майно ВАТ “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання”. В клопотанні зазначено, що не прийняття заходів до забезпечення позову по стягненню з відповідача суми заборгованості та штрафних санкцій може привести до неможливості виконання рішення господарського суду Запорізької області.

Згідно з ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 ГПК України, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Із змісту ст. 67 ГПК України слідує, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе забезпечити позов, шляхом накладання арешту на грошові суми, що належать відповідачеві, а не на майно, як того просить заявник, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 роз’яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до п.6.1 цих роз’яснень у позовному провадженні при накладанні арешту на грошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат.

Вибір способу забезпечення залежить від суті позовної вимоги та повинен бути співрозмірним. Що стосується такого заходу забезпечення позову, як накладання арешту на майно, то його треба застосовувати тоді, коли кошти в боржника відсутні, а тому виконання рішення про стягнення коштів неможливо. У господарських справах щодо розгляду позовів про стягнення грошей слід застосовувати накладання арешту на кошти.

Враховуючи предмет позовних вимог –стягнення значної суми, а саме –816397,23 грн, суд вважає за необхідне вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові суми, що належать відповідачу –Відкритому акціонерному товариству “Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 7; код ЄДРПОУ 01124980), у розмірі 816397 грн. 23 коп., що знаходяться на рахунку 2600030012072 в АКБ СР “Укрсоцбанк”, МФО 313452, код ЄДРПОУ 01124980, або на будь-яких інших рахунках, що будуть виявлені державним виконавцем в процесі виконання, до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 24/159/10 по суті на набрання рішенням у цій справі законної сили.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т.А. Азізбекян