Court ruling № 49481573, 31.08.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
908/3009/15
Document №
49481573
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 25/37/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 Справа № 908/3009/15

За позовом – Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

до відповідача – Новгородківської сільської ради, с. Новгородківка Мелітопольського району Запорізької області, 72370, вул. Леніна, 8

про стягнення 42 016,93 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В зв’язку з перебуванням судді Дьоміної А.В. у відпустці засобом повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу № 908/3009/15 передано судді Ніколаєнку Р.А. для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (вих.№ 1665 від 05.08.2015) про виправлення описок та помилок в наказі та рішенні.

Ухвалою від 18.08.2015 справу № 908/3009/15 прийнято для розгляду заяви, заяву прийнято до розгляду по суті в судовому засіданні, яке призначено на 31.08.2015.

Вивчивши матеріали справи, суд знайшов заяву обґрунтованою.

Частиною 1 ст.89 Господарського суду Запорізької області передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, встановлено, що в рішенні господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 у справі № 908/3009/15 допущено описку при зазначенні найменування позивача - Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, яку необхідно згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України за заявою позивача виправити, а саме: в абз.2 резолютивної частини рішення замість “...на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...” зазначити “...на користь Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...”.

Також встановлено, що наказ господарського суду від 29.07.2015 по справі № 908/3009/15 був виданий без врахування допущеної в рішенні описки.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зазначене у виданому наказі від 29.07.2015 по справі № 908/3009/15 найменування позивача (стягувача) є помилковим, а тому до наказу слід внести виправлення, а саме: замість “...на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...” зазначити “...на користь Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 у справі № 908/3009/15: в абз.2 резолютивної частини рішення замість “...на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...” зазначити “...на користь Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...”.

Виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області 29.07.2015 по справі № 908/3009/15: замість “...на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...” зазначити “...на користь Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”...”.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49481573 ?

Документ № 49481573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49481573 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49481573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49481573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49481573, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49481573, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49481573 refers to case No. 908/3009/15

This decision relates to case No. 908/3009/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49481572
Next document : 49481575