Court ruling № 49481120, 02.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6534/15 Головуючий 1 інст. - Іващенко С.О.

Справа № 645/4036/15-ц Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: інші справи

позовного провадження

УХВАЛА

02 вересня 2015 року Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевірив матеріали справи за апеляційною скаргою представника Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - Фатій Наталії Іванівнина рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, державної реєстраційної служби України. Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 про визнання недійним рішення, скасування державної реєстрації прав власності та про визнання договору іпотеки припиненим, третя особа: ОСОБА_6,-

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2015 року вищевказаний позов, задоволено. Визнано недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №16714360 від 24 жовтня 2014 року про здійснення реєстрації права власності іпотекодержателя ОСОБА_4 на нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 28,3 кв. м., загальною площею 46,4 кв.м, яка є предметом іпотеки від 28 вересня 2012 року. Визнано таким, що припинив свою дію договір іпотеки від 28.09.2012р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований у реєстрі за № 2182. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На зазначене судове рішення першої інстанції представник Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - Фатій Н.І. 25.08.2015 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи представник апелянта при проголошені судового рішення присутнім не був, його копію відповідач отримав 12.08.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга представника Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - Фатій Наталії Іванівнина рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2015 року, подана у передбачені законом строки та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - Фатій Наталії Іванівнина рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, державної реєстраційної служби України. Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 про визнання недійним рішення, скасування державної реєстрації прав власності та про визнання договору іпотеки припиненим, третя особа: ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -