АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 639/3188/14-к Головуючий у 1 інстанції - Федюшин М.В.
Провадження № 11кп/790/1209/15 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.
Категорія: ч.ч.2,3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
10 липня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.04.2015 року, -
в с т а н о в и в:
Жовтневий районний суд м. Харкова 20.04.2015 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_2, згідно якого визнав його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та остаточно призначив покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Не погодившись із вказаним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова, обвинуваченим ОСОБА_2 подана на нього апеляційна скарга.
Не погодившись із вказаним вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області, обвинуваченим ОСОБА_3 подана на нього апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.04.2015 року на 10-30 годину 03 вересня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.Б. Савченко
The court decision No. 49481063, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/3188/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: