АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6747/15 Головуючий 1 інст. - Горпинич О.В.
Справа № 645/4842/2014-ц
Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Черкасов В.В.
У х в а л а
02 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року
по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (виплаченого страхового відшкодування) в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року
по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (виплаченого страхового відшкодування) в порядку регресу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 49480991, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/4842/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: