Court ruling № 49480951, 01.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.09.2015
Case No.
646/7927/15-ц
Document №
49480951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/7927/15-ц Головуючий 1 інст. - Шуліка Ю.В.

Провадження № 22ц/790/6498/15 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: інші справи

позовного провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, -

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року у задоволені вище вказаного позову відмовлено у повному обсязі.

На рішення суду першої інстанції представником ОСОБА_1- ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді судової палати Апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року, апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційною скарги ,шляхом оплати судового збору, а також усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України.

31.08.2015 року до канцелярії Апеляційного суду надійшла заява апелянта про відкликання апеляційної скарги з посиланням на норму ч.2 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 11, 31 ЦПК України, передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати апеляційну скаргу до початку розгляду її в апеляційному суді.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Апеляційне провадження в справі не відкрито, слухання справи за апеляційною скаргою не розпочато.

З огляду на викладене та на підставі ч..2, 3 ст.300 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повернуту апелянту.

Керуючись ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49480951 ?

Документ № 49480951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49480951 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49480951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49480951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49480951, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49480951, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49480951 refers to case No. 646/7927/15-ц

This decision relates to case No. 646/7927/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49480946
Next document : 49480952