Справа № 2025/6156/2012 Головуючий у І інстанції Мішуровська С.Т.
Провадження: 22-ц/790/5485/13 Головуючий в суді ІІ інстанції ОСОБА_1
Категорія: договірні
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
Головуючого судді: Бездітка В.М.,
Суддів: Сащенка І.С., Коровіна С.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
- Зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- Визначено характер спірних правовідносин та закон, що їх регулює;
- Зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- Зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду на 16 вересня 2013 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36).
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49480658, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1886/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: