Court ruling № 49480601, 31.08.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №636/2715/14-ц

Провадження №2/636/67/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 25 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя задоволені.

В порядку ст. 218 ЦПК України проголошена ввідна та резолютивна частина рішення з відкладенням виготовлення повного тексту строком на пять днів.

Визнано спільно нажитим майном подружжя, що підлягає розподілу в рівних частках: автомобіль «DAEWO MATIZ/E93/» що був зареєстрований за держномером АХ 2514 СМ в органах ДАІ на імя відповідача вартістю згідно висновку судового експерта товарознавця №31-14 від 23.06.2014 року - 64522 гривні 93 копійки.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя відмовлено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалюючи рішення по зазначеній справі, судом помилково зазначено дату ухвалення рішення 24 серпня 2015 року, замість правильної 25 серпня 2015 року.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне постановити ухвали про виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя, у якому правильною датою ухвалення рішення суду слід вважати 25 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя